PEPE ESCOBAR, ANALISTA DE GEOPOLÍTICA
El libro de jugadas del Imperio es el mismo. El líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyyed Ali Khamenei, ha dado una definición concisa. El problema no son las bandas de alborotadores y/o mercenarios inconscientes: “el principal enfrentamiento”, dijo, es con la “hegemonía global”.
El parlamento de Irán acaba de aprobar la adhesión de la República Islámica a la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), previamente consagrada en la cumbre de Samarcanda en septiembre pasado, que marca la culminación de un proceso que duró nada menos que 15 años.
Irán ya ha solicitado convertirse en miembro del BRICS+ en expansión, que antes de 2025 se configurará inevitablemente como la alternativa del G20 del Sur Global.
Irán ya es parte del Quad que realmente importa, junto con los miembros de BRICS, Rusia, China e India. Irán está profundizando su asociación estratégica con China y Rusia y aumentando la cooperación bilateral con India.
Irán es un socio chino clave en las Nuevas Rutas de la Seda, o Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI). Está listo para cerrar un acuerdo de libre comercio con la Unión Económica de Eurasia (EAEU) y es un nodo clave del Corredor de Transporte Internacional Norte-Sur (INSTC), junto con Rusia e India.
Todo lo anterior configura el surgimiento relámpago de la República Islámica de Irán como una gran potencia de Asia Occidental y Eurasia, con un gran alcance en todo el Sur Global.
El olvido de las “políticas” imperiales hacia Teherán.
Por lo tanto, no es de extrañar que los hilos de iranofobia, alimentados por el Imperio durante cuatro décadas, se han metastatizado recientemente en otra ofensiva de una “revolución de color”, apoyada y difundida por los medios angloamericanos.
El libro de jugadas es siempre el mismo. El líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyyed Ali Khamenei, ha dado una definición concisa. El problema no son las bandas de alborotadores y/o mercenarios inconscientes: “el principal enfrentamiento”, dijo, es con la “hegemonía global”.
El intelectual y autor estadounidense Noam Chomsky se hizo eco de las palabras del ayatolá Khamenei, quien comentó cómo las sanciones estadounidenses durante cuatro décadas han dañado gravemente la economía iraní y “causado un enorme sufrimiento”.
Usar a los kurdos como bienes fungibles
Esta última revolución de colores se está superponiendo con la manipulación de los kurdos tanto en Siria como en Irak. Desde la perspectiva imperial, la guerra de poder en Siria, que está lejos de terminar, no solo funciona como un frente adicional en la lucha contra Rusia, sino que también permite la instrumentalización de los kurdos contra Irán y Turquía.
Irán está siendo atacado actualmente de acuerdo con una variación perversa del esquema aplicado a Siria en 2011. Se ha impuesto una especie de “protesta permanente” en vastas franjas del noroeste de Irán.
La situación evolucionó a mediados de noviembre con la aparición de bandas armadas que comenzaron a aplicar tácticas terroristas en varios pueblos cercanos a la frontera iraquí, y suficientemente armados como para tomar el control de algunos de los pueblos.
Teherán inevitablemente tuvo que enviar tropas del IRGC para contener la situación y reforzar la seguridad fronteriza. Se involucraron en operaciones similares a las que se han hecho antes en Dara’a, en el suroeste de Siria.
Esta intervención militar fue efectiva. Pero en algunas latitudes, las bandas terroristas continúan atacando la infraestructura del gobierno y la propiedad civil. El hecho clave es que Teherán prefiere no reprimir estas manifestaciones rebeldes utilizando fuerza letal.
El tema realmente crítico no son las protestas per se: es la transferencia de armas por parte de los kurdos de Irak a Irán para reforzar un escenario de revolución de color.
Teherán ha emitido un ultimátum de facto a Bagdad: hay que actuar contra los kurdos, para que no sobrepasen las líneas rojas.
Por ahora, Irán está empleando misiles balísticos Fateh y drones kamikaze Shahed-131 y Shahed-136 contra bases terroristas kurdas en el norte de Irak.
Es discutible si esto será suficiente para controlar la situación. Lo que está claro es que la “carta kurda”, si no se domestica, podría ser fácilmente jugada por los sospechosos habituales en otras provincias iraníes, considerando el sólido apoyo financiero, militar e informativo ofrecido por los kurdos iraquíes a los kurdos iraníes.
Turquía , también, se enfrenta a un problema relativamente similar con los kurdos sirios instrumentalizados por Estados Unidos.
En el norte de Siria, en su mayoría son bandas armadas que se hacen pasar por “kurdos”. Por lo tanto, es muy posible que estas bandas armadas, utilizados por Washington como idiotas útiles, terminen siendo diezmadas, simultáneamente (en el corto o mediano plazo) tanto por Ankara como por Teherán.
¿Recen por un cambio de régimen?
Un cambio del juego geopolítico que era impensable hasta hace poco puede estar pronto encima de la mesa: se efectuará una reunión de alto nivel entre el presidente turco, Recep Erdogan, y su homólogo sirio, Bashar al-Assad (¿recuerdan el estribillo de una década “Assad debe irse”?) en Rusia, con la mediación nada menos que del presidente ruso Vladimir Putin.
¿Qué se necesitaría para que los kurdos entendieran que ningún estado, ya sea Irán, Siria o Turquía, les ofrecerá tierras para su propia nación? Los parámetros podrían cambiar eventualmente en caso de que los iraquíes en Bagdad finalmente logren expulsar a Estados Unidos de su país .
Antes de llegar a este punto, el hecho es que Irán ya ha puesto patas arriba la geopolítica de Asia occidental, a través de sus misiles de crucero inteligentes, drones kamikaze extremadamente efectivos, guerra electrónica e incluso misiles hipersónicos de última generación.
Los “planificadores” del imperio nunca vieron venir esto: una asociación estratégica Rusia-Irán que no solo tiene total sentido geo-económicamente , sino que también es un multiplicador de fuerza militar.
Además, esto se inscribe en el panorama general que se avecina que se centra en un BRICS+ ampliado: la integración de Eurasia (y más allá) a través de corredores económicos multimodales como el INTSC, los oleoductos y el tren de alta velocidad.
El Plan A del Imperio, sobre Irán, era un mero acuerdo nuclear (JCPOA, por sus siglas en inglés), ideado por la administración de Barack Obama como nada más que un plan de contención.
Trump en realidad lo hizo estallar todo, y no queda nada: un renacimiento del JCPOA, que se ha intentado, en teoría, durante meses en Viena. En realidad siempre fue un fracaso porque los propios estadounidenses ya no saben lo que quieren de él.
Entonces, lo que queda como Plan B para los psicópatas neoconservadores/neoliberales straussianos a cargo de la política exterior de EE. UU. es arrojar a todo tipo de chivos expiatorios (desde los kurdos hasta el tóxico MEK) al caldero de Irán y, amplificarlo las 24 horas del día, los 7 días de la semana por los principales medios de comunicación histéricos, Oren por un cambio de régimen.
Bueno, eso no va a pasar. Teherán sólo necesita esperar, ejercitar la moderación y observar cómo la revolución de color eventualmente se desvanecerá
1. Un capitalismo en la UCI / Acumulación bélica de capital.
