MK BHADRAKUMAR, DIPLOMÁTICO SENIOR de la INDIA
Biden es hoy como un gato sobre un tejado de zinc caliente. Una guerra en Oriente Medio es lo último que quiere, pero no tiene control sobre Netanyahu, que ya está planeando el siguiente paso en la escalada de violencia.
El presidente estadounidense, Joe Biden, sorprendió a la prensa el jueves cuando no descartó una posible reunión con su homólogo ruso, Vladimir Putin, en las próximas cumbres del Grupo de los 20 o del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico. Biden dio una señal: «Barkis está dispuesto” aunque agregó: «dudo que Putin se presente».
Como suelen ocurrir en estas conferencias de prensa en la Casa Blanca, Biden eligió deliberadamente responder al corresponsal de TASS que hizo la pregunta, quien, por supuesto, sabía que Biden conocía de un viaje de Putin al hemisferio occidental para asistir a la cumbre del G20 en Río de Janeiro, Brasil, el 18 y 19 de noviembre, y que este viaje está bajo activa consideración en el Kremlin.
Biden y Putin tienen mucho de qué hablar, pero lo que destaca es que Biden manifestó su interés en una conversación apenas un día después del masivo ataque con misiles iraníes contra Israel, que llegó como un rayo y cambió dramáticamente el legado de su presidencia.
No hay que sorprenderse si la crisis de Oriente Medio domina una cumbre Biden-Putin en Río de Janeiro, esto si se llega a celebrar dicha reunión. La guerra en Ucrania avanza inexorablemente hacia una victoria rusa. El interés de Biden es asegurarse, de algún modo, que la capitulación de Ucrania -y la humillación de la OTAN- se produzcan después del 20 de enero. Pero, para ello Putin debe cooperar. Y esto es otra cosa.
Mientras tanto, lo que le quita el sueño a Biden es la situación en Oriente Medio, que puede derivar sin control en una guerra regional. En este caso, Putin no es el problema, pero puede ser la solución. Esto requiere una explicación.
Sin duda, hay diferencias políticas entre Biden y Netanyahu, lo que es de esperar dado el sentido de sus prioridades como políticos. Puede parecer que la crisis actual en la relación entre Estados Unidos e Israel es bastante grave, pero la cuestión es si es real o no. Por supuesto, ni siquiera está en juego una transición de la guerra a un nuevo orden diplomático.
Sin embargo, Estados Unidos e Israel también están unidos por la cadera. No hay duda de que Biden está permitiendo que la ayuda a Israel fluya sin problemas para su esfuerzo bélico y para mantener a flote su economía. Y Estados Unidos está bloqueando todas las iniciativas del Consejo de Seguridad de la ONU que piden un alto el fuego, lo que significa que los trabajos por la paz ni siquiera pueden comenzar.
En este contexto, el ataque iraní con misiles contra Israel debe ponerse en perspectiva. Más que un acto de beligerancia, debe verse como una medida coercitiva para obligar a Israel a abandonar su operación terrestre en el Líbano.
El presidente Masoud Pezeshkian ha revelado que Irán ha mostrado hasta ahora la máxima moderación para detener las atrocidades israelíes sólo porque los dirigentes occidentales pidieron que las negociaciones de un posible cese del fuego en Gaza se encontraban en una etapa crucial. Pero Occidente no cumplió su promesa, lo que dejó a Irán sin otra opción que actuar.
La pasividad o la inacción ante la incesante ofensiva israelí contra la población palestina, cuyo objetivo es la limpieza étnica, creó una situación angustiosa para Irán, como nación salvadora de los musulmanes oprimidos. Además, también se puso en tela de juicio toda la estrategia de disuasión iraní.
Biden es hoy como un gato sobre un tejado de zinc caliente. Una guerra en Oriente Medio es lo último que quiere, pero no tiene control sobre Netanyahu, que ya está planeando el siguiente paso en la escalada de violencia. En cuanto a Irán, su sensación de exasperación por la perfidia occidental y su consiguiente bancarrota moral es palpable. La credibilidad de Estados Unidos ha sufrido un duro golpe en toda la región de Asia occidental.
Entra Putin. En el tablero de ajedrez de Oriente Próximo, el papel de Rusia adquiere una gran importancia. Las relaciones entre Rusia e Irán alcanzan hoy un nivel sin precedentes. Las declaraciones rusas se han vuelto muy críticas con Israel en los últimos años. Rusia ha mantenido contactos abiertos con los grupos que constituyen el Eje de la Resistencia.
La diplomacia rusa está actuando con una visión de conjunto para situar el conflicto entre Israel y Palestina en el centro de la escena política internacional. El año pasado, las consultas sobre seguridad entre Moscú y Teherán se intensificaron notablemente. Han aparecido algunos informes sobre la transferencia por parte de Rusia de equipo militar avanzado para reforzar las capacidades de defensa aérea de Irán.
Cabe destacar que Rusia fue el único país al que Irán informó con antelación sobre su ataque con misiles contra Israel. Según el conocido analista y YouTuber estadounidense “Juez Napolitano”, la flota naval rusa en el Mediterráneo oriental derribó 13 misiles israelíes la semana pasada cerca del Líbano.
Al parecer, Netanyahu lleva varios días intentando comunicarse por teléfono con Putin, pero la llamada no se ha materializado. También en el terreno diplomático, Rusia ha subrayado la máxima importancia que concede a las relaciones con Irán.
Es evidente que Estados Unidos percibe la necesidad imperiosa de entablar un diálogo con Rusia. Lo que podría ser aceptable serían ataques proporcionales de los dos protagonistas de Asia occidental, envueltos en campañas mediáticas cuidadosamente calibradas. Por ejemplo, ataques selectivos contra instalaciones militares individuales, lo que salvaría las apariencias para Israel y evitaría una guerra importante. Este es también un escenario preferible también para Irán, porque evita riesgos innecesarios y conserva las cartas de triunfo para un juego que promete ser prolongado.
En última instancia, lo que importa son las intenciones de Estados Unidos e Israel. El Financial Times citó fuentes israelíes que afirman que el plan es infligir el máximo daño a la economía iraní para despertar el «potencial de protesta» latente de la sociedad iraní. La esperanza israelí es, aparentemente, que una agenda creíble de cambio de régimen encuentre eco en Washington y atraiga la intervención estadounidense.
De todos modos, la decisión de Biden de entablar conversaciones con Putin sugiere que se debe descartar una intervención militar estadounidense. Por otra parte, el histórico pacto de seguridad ruso-iraní , que se espera que se firme durante la próxima cumbre BRICS en Kazán (Rusia, del 20 al 22 de octubre) le da a Irán mucha más profundidad estratégica para negociar con Occidente.
El interés de Rusia es impulsar la capacidad defensiva de Irán y seguir adelante con una amplia cooperación bilateral basada en una agenda económica en las condiciones de las sanciones occidentales, al tiempo que avanza en paralelo con la integración de Irán en el proyecto de la Gran Eurasia de Moscú . En resumen, Rusia ocupa hoy una posición privilegiada como actor en un Irán estable y predecible en paz consigo mismo y con la región.
El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Ryabkov, declaró el jueves a los periodistas en Moscú: “Estamos en contacto muy estrecho con Irán sobre la situación actual. Compartimos una maravillosa experiencia de cooperación en diversos ámbitos. Creo que este es el momento en que nuestras relaciones son especialmente importantes”.
Por cierto, el presidente Pezeshkian recibió al primer ministro de Rusia, Mijail Mishustin, de visita aquí el lunes 30 de septiembre en Teherán, pocas horas antes del lanzamiento de los misiles balísticos iraníes contra Israel.
En una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU dedicada a los acontecimientos en Asia occidental, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, declaró el miércoles : “Como parte de su mandato de mantener la paz y la seguridad internacionales, el Consejo de Seguridad de la ONU debe obligar a Israel a cesar inmediatamente las hostilidades. Usted y yo también debemos hacer todo lo posible para crear las condiciones para un acuerdo político y diplomático. En este contexto, tomamos nota de la señal de Teherán de que no está dispuesto a avivar más la confrontación”.
Curiosamente, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, no perdió tiempo en retomar el hilo de las declaraciones de Biden sobre la reunión con Putin. El viernes dijo : “No ha habido conversaciones sobre este tema y, a día de hoy, en este momento, no hay requisitos previos para ello. Sin embargo, el presidente ha declarado en repetidas ocasiones que sigue abierto a todos los contactos”.
1. Un capitalismo en la UCI / Acumulación bélica de capital.
