Esta vez China humilló a Estados Unidos con el misil tecnológico DeepSeek

RUANA JIAQUI, ANALISTA de OBSERVER.COM

Mientras Estados Unidos continúa intensificando sus esfuerzos para frenar el desarrollo de las tecnologías avanzadas de China, la empresa china de inteligencia artificial DeepSeek ha lanzado el modelo grande DeepSeek-R1, que utiliza costos más bajos y menor potencia informática para lograr un rendimiento comparable al de los mejores modelos estadounidenses de IA. Este logro ha conmocionado a la industria y los mercados.

El «Daily Telegraph» británico publicó un artículo el día 27 diciendo que en la inauguración presidencial celebrada el día 20 la semana pasada, Trump hizo de la ambición de Estados Unidos de convertirse en la «capital mundial de la inteligencia artificial» el punto central de su discurso. La primera fila  estaba reservada para los magnates de la tecnología que desarrollan inteligencia artificial. Pero ese mismo día, DeepSeek lanzó silenciosamente un nuevo modelo que está «matando como loco».

Los medios británicos dijeron que este modelo redujo inesperadamente la brecha entre China y Estados Unidos en el campo de la inteligencia artificial, derrotando públicamente la larga conspiración del gobierno de Estados Unidos para reprimir la innovación china. El artículo decía sin rodeos: «El modelo de inteligencia artificial de China ha humillado a Estados Unidos».

Según el informe «Daily Telegraph», a DeepSeek sólo le tomó dos meses, menos de 6 millones de dólares en financiación y 2.048 chips Nvidia H800 para crear con éxito este modelo avanzado que supera a muchos competidores occidentales.

En comparación, Meta de Zuckerberg utilizó 16.000 chips Nvidia H100 al construir el modelo Llama 3.1. Anthropic, un desarrollador de inteligencia artificial respaldado por Amazon, estima que el costo de construir un modelo de vanguardia en 2024 será de mil millones de dólares, y el costo del modelo de próxima generación se acercará a los 10 mil millones de dólares.

En términos de rendimiento, DeepSeek también es impresionante. En algunas pruebas de referencia, como precisión, codificación y resolución de problemas complejos, su rendimiento no solo es mejor que los modelos Meta y Anthropic, sino que también es comparable a la versión oficial del OpenAI o1 de EE.UU.

Además, los medios británicos también mencionaron específicamente que para promover la comunicación total y la colaboración innovadora en la comunidad técnica, la compañía china también reveló la tecnología de capacitación DeepSeek-R1 en lugar de protegerla como propiedad intelectual.

Según el informe, DeepSeek reavivó el entusiasmo de los desarrolladores de inteligencia artificial pero «hizo que Silicon Valley estuviera más que ansioso». Jim Fan, científico investigador senior declaró: «Esta es una investigación de vanguardia que es verdaderamente abierta y empoderadora a todos. Una empresa no estadounidense continúa la misión original de OpenAI».

La revista de noticias digitales «The Wire China» publicó anteriormente un artículo que señala que el compromiso de DeepSeek con el código abierto contrasta marcadamente con la estrategia patentada de OpenAI: DeepSeek permite a las empresas y desarrolladores globales desarrollar y mejorar la tecnología conjuntamente, mientras que OpenAI restringe el acceso a sus sistemas. para mantener la ventaja competitiva.

«DeepSeek nació a pesar que los dos partidos en Estados Unidos han estado tratando deliberadamente de sofocar el progreso de China en el campo de la inteligencia artificial». «Politician News Network» señaló que, además del impacto técnico y comercial, esto también. planteó preocupaciones en Washington».

El informe señala que el éxito de DeepSeek parece desafiar la creencia de que «el futuro de la inteligencia artificial estadounidense requiere más chips y capacidades», lo que complicaría el interés de Trump en construir rápidamente dicha infraestructura en Estados Unidos.

«Si DeepSeek afirma ser capaz de desarrollar su último modelo con sólo 5,6 millones de dólares y un chip Nvidia de segunda categoría, ¿por qué está invirtiendo 500 mil millones de dólares en el proyecto ‘Stargate’ respaldado por Trump? ¿Y por qué el mercado necesitaría algo como Meta? ¿Qué pasa con las empresas que han invertido 65 mil millones de dólares en inteligencia artificial? Una serie de preguntas retóricas señalaron la racionalidad de la actual estrategia estadounidense en el campo de la inteligencia artificial.

«Politician News Network» afirmó además que, incluidas las restricciones a las exportaciones a China, estas políticas promovidas e implementadas por Washington basadas en la fuerte ansiedad de «derrotar a China» también han hecho que la industria se preocupe por su dirección futura.

El artículo afirmaba que la mayoría de las empresas tecnológicas estadounidenses se quejan de los controles de exportación. Esto ha dado como resultado que no pudieran vender en China y tuvieran que invertir recursos adicionales en el desarrollo de nuevos productos específicos para poder mantener negocios con China. «Si la aparición de DeepSeek demuestra que estas restricciones no tienen sentido, mucha gente definitivamente se alegrará de verlas desaparecer».

Pero, por otro lado, el sentimiento proteccionista «anti-China» ha llevado al gobierno estadounidense a adoptar una serie de medidas que abarcan aspectos que van desde relajar las reglas de inteligencia artificial hasta simplificar la aprobación y licencia de proyectos de construcción relacionados. 

Estas iniciativas también se enfrentan a nuevas preguntas debido a la aparición de DeepSeek: «¿Estas iniciativas también están fracasando? ¿O impulsará al gobierno de Estados Unidos a seguir aumentando sus apuestas?».

Lo que es seguro es que es poco probable que las empresas de tecnología estadounidenses abandonen sus esfuerzos por obtener más inversión federal en el corto plazo.

Según los informes, algunas empresas estadounidenses de inteligencia artificial han estado instando al nuevo gobierno a aumentar la inversión en el campo de la inteligencia artificial. 

Por ejemplo, OpenAI espera que el gobierno acelere la construcción de infraestructura de inteligencia artificial, mientras que Anthropic está jugando la «carta de China», pidiendo fortalecer las restricciones a China y relajar las regulaciones sobre las empresas estadounidenses para garantizar que Estados Unidos pueda construir una IA universal antes que sus competidores geopolíticos. El revolucionario desarrollo de DeepSeek parece proporcionar a estas empresas una excusa más suficiente para instar al gobierno a tomar medidas.

Gregory Allen, director del Centro Wadhwani de Inteligencia Artificial y Tecnología Avanzada del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un grupo de expertos estadounidense, cree que actualmente las empresas tecnológicas estadounidenses se dedican a hacer modelos de inteligencia artificial más pequeños, más rápidos y más compactos. 

Con el auge de la I+D más barata, el surgimiento de la tecnología DeepSeek también puede promover el desarrollo de la inteligencia artificial en los Estados Unidos. «Si Deepseek supone un aumento en el límite inferior de «resultados que se pueden obtener sin gastar tanto dinero», entonces al mismo tiempo. Al mismo tiempo, también existe la situación en la que se eleva el límite superior”.

Sin embargo, los comentarios de Allen estuvieron llenos de especulaciones políticas infundadas. En su opinión, China «eligió» el día en que Trump asumió oficialmente el cargo para anunciar avances tecnológicos por «motivaciones políticas».

Hizo especulaciones infundadas de que, al igual que Huawei lanzó un nuevo teléfono móvil durante la visita del entonces Secretario de Comercio de Estados Unidos, Raimondo, a China, ahora el gigante asiático esta tratando de utilizar DeepSeek para enviar un mensaje al nuevo gobierno de Estados Unidos, indicando que los controles de exportación de Estados Unidos a China han fracasado… instarlo a abandonar las medidas pertinentes.

«Es un intento de China de cambiar la narrativa política del nuevo gobierno de Estados Unidos. Este es su plan», dijo con total naturalidad.

Por su parte el grupo de expertos «Centro para una Nueva Seguridad Americana», se queja porque «el progreso de China ha llevado a los Estados Unidos a la cima de la locura», mientras a continuación hace un ejercicio ilusorio  diciendo que «a China le resultará difícil competir con Estados Unidos en los próximos años», Allen sigue defendiendo enérgicamente la «función» de las medidas restrictivas de Estados Unidos contra China. Insistió en que el desarrollo de DeepSeek puede significar que los controles de exportaciones estadounidenses tardarán más en mostrar efectos, pero esto no significa necesariamente que estas medidas hayan fracasado.

También dijo: «La ventaja es mía», afirmando que la innovación de DeepSeek proviene principalmente de mecanismos técnicos que Occidente puede aprender y utilizar. 

Allen agregó una mirada de suficiencia: «Sus mejoras, ya sea en arquitectura o algoritmos, pueden ser utilizadas por los países occidentales. Sin embargo, las ventajas superiores de la arquitectura de chip que tenemos están fuera de su alcance».

El consuelo de algunos políticos e investigadores estadounidenses refleja precisamente que en la ola de desarrollo científico y tecnológico, los intentos de mantener las propias ventajas conteniendo el desarrollo de otros países están condenados a ser inútiles. 

Como dijo Zack Kass, ex ejecutivo de OpenAI, Estados Unidos intentó restringir el desarrollo de la IA en China mediante sanciones, pero las limitaciones de recursos estimularon la creatividad de los investigadores chinos.

La revista Wire China señaló que los responsables políticos estadounidenses deberían reflexionar sobre si el método de poner obstáculos para asegurar el liderazgo sigue siendo viable. 

Los controles de exportación de Estados Unidos han impulsado a China a acelerar su logro de la autosuficiencia tecnológica. La brecha tecnológica entre China y Estados Unidos en campos como los chips se está reduciendo gradualmente. Aunque las sanciones estadounidenses son destructivas, a su vez pueden impulsar las capacidades de innovación de China.

El artículo escribió que los controles de exportación de Estados Unidos no sólo han debilitado los ingresos de las empresas de tecnología estadounidenses, sino que también han provocado que la cadena de suministro mundial de semiconductores se «fragmente» más. «Cuanto más se concentra Estados Unidos en contener a sus oponentes sin abordar sus propias deficiencias, más probable es que se acelere la pérdida de su posición de liderazgo».